平潭县人民法院审判法庭综合大楼

书记员正在宣读庭审纪律

本案合议庭人员

公诉人正在宣读公诉词

庭审现场1

庭审现场2

鉴定人出庭作证

当庭出示现场监控录像

庭审直播工作人员
被告人林迈仔犯盗窃罪、抢夺罪一案
  • [主持人]：
    各位网友大家好，现在我们在平潭法院第一法庭为您直播被告人林迈仔犯盗窃罪和抢夺罪一案，感谢您的关注。我是主持人梅贤明。
    [10:34:23]
  • [主持人]：
    现在庭前准备工作已经就绪，庭审马上就要开始了，让我们进入庭审现场。
    [10:37:29]
  • [主持人]：
    在书记员宣布庭审纪律与核对当事人身份的间隙，我先向网友们介绍一下本案简要案情。
    [10:44:11]
  • [主持人]：
    接下来为大家介绍案件的基本情况：平潭县人民检察院向平潭法院提起公诉，认为被告人林迈仔以非法占有为目的，盗窃作案2起，窃取他人财物总价值达人民币4800元；并实施抢夺作案1起，夺得他人财物价值人民币3500元，其行为分别触犯了《刑法》有关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以盗窃罪和抢夺罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。 据检察院查明的事实，林迈仔实施的两起盗窃案中，均以家中办儿子满月酒为名，向被害人定购香烟及其他货品，并提出被害人将货物送到指定地点再付款，之后借机支开被害人，带着香烟逃离现场。被告人作案手法具有新颖性和典型性。
    [10:46:27]
  • [书记员]：
    请值庭法警入庭执行职务。请审判长、主审法官、合议庭成员入庭。
    [10:47:23]
  • [审判长]：
    全体人员起立……请坐。
    [10:48:35]
  • [书记员]：
    报告审判长，被告人已经提到候审室,公诉人、当事人、辩护人及有关诉讼参与人已全部通知到庭。庭前准备工作已经就绪，请审判长开庭。
    [10:49:13]
  • [审判长]：
    传被告人林迈仔到庭。核对被告人（其他当事人）姓名、年龄、籍贯、住址、职业。
    [10:52:12]
  • [被告人]：
    林迈仔，男，1988年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住平潭县流水镇松南村山霞垄80号。
    [10:52:37]
  • [审判长]：
    你何时被采取强制措施？
    [10:54:40]
  • [被告人]：
    2012年4月4日因本案被刑拘，同年5月9日被逮捕。
    [10:55:00]
  • [审判长]：
    过去有无受过刑事处罚？
    [10:55:42]
  • [被告人]：
    2008年9月28日因犯盗窃罪被平潭县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年1月26日刑满释放。
    [10:56:19]
  • [审判长]：
    起诉书副本有否收到，何时收到？
    [10:57:20]
  • [被告人]：
    有收到十天以上。
    [10:57:46]
  • [审判长]：
    现在宣布：平潭县人民法院刑事审判庭，依法公开开庭审理，平潭县人民检察院起诉的被告人林迈仔涉嫌犯盗窃、抢夺罪一案，现在开庭。宣布合议庭组成人员、书记员名单。本庭由平潭县人民法院审判员林我坚任审判长，与审判员姚朝芬、代理审判员林卫国组成合议庭。书记员李维担任记录。平潭县人民检察院指派代理检察员蒋恒出庭支持公诉。福建中亚海天律师事务所律师潘贺时出庭为林迈仔辩护。平潭县价格认证中心杨晓燕（鉴定人1）、施传强（鉴定人2）出庭作证。
    [10:58:16]
  • [审判长]：
    现在告知鉴定人在法庭上的权利义务，鉴定人在法庭上应如是作证，如有意做伪证或隐匿罪证要负法律责任，鉴定人以上权利是否听请清楚了？
    [10:58:40]
  • [被告人]：
    听清楚了。
    [10:59:15]
  • [审判长]：
    现在请鉴定人离庭，等待法庭传唤。（鉴定人离开法庭）
    [11:08:26]
  • [审判长]：
    告知当事人在法庭上的诉讼权利：
    （1）本合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员，如与本案当事人及其近亲属确有利害关系或其他原因足以影响本案的公正审理的有权申请回避；
    （2）可以自行辩护或依法委托他人辩护；
    （3）在法庭审理过程中，有权申请通知新的证人，调取新的证物到庭，申请重新鉴定或勘验；
    （4）在法庭辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。被告人（或他人当事人）上述权利是否听清楚？
    [11:08:46]
  • [被告人]：
    听清楚了。
    [11:09:37]
  • [审判长]：
    是否申请回避？
    [11:10:01]
  • [被告人]：
    否
    [11:10:41]
  • [审判长]：
    是否申请通知新的证人、调取新的证物到庭？是否申请重新鉴定或勘验？
    [11:11:11]
  • [被告人]：
    否。
    [11:11:43]
  • [审判长]：
    宣布法庭调查开始，宣读起诉书。被告人，起诉书内容听清楚了没有。
    [11:12:10]
  • [被告人]：
    听清楚了。
    [11:12:36]
  • [审判长]：
    现在由被告人就起诉书指控的内容进行陈述或辩解。
    [11:13:18]
  • [审判长]：
    被告人，你对上述指控有何陈述和辩解。
    [11:13:48]
  • [被告人]：
    无。
    [11:14:09]
  • [审判长]：
    首先就起诉书指控的事实对被告人进行讯问。
    [11:14:31]
  • [公诉人]：
    法庭政策（略），你听清楚了吗?
    [11:15:17]
  • [被告人]：
    听清楚了。
    [11:15:55]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，现在开始举证质证。首先有控方举证。
    [11:16:21]
  • [公诉人]：
    被告人林某某的供述与辩解
    证人郑虹虹、林清兰、林福燕证言
    被害人陈茂达、吴良程陈述户籍证明、到案经过
    [11:16:50]
  • [审判长]：
    被告人对以上证据有无异议
    [11:17:15]
  • [被告人]：
    无异议。
    [11:17:36]
  • [审判长]：
    辩护人对以上证据有无异议？
    [11:17:56]
  • [辩护人]：
    无异议。
    [11:18:17]
  • [审判长]：
    公诉人继续举证。
    [11:19:08]
  • [公诉人]：
    关于涉案赃物香烟等物品价格鉴定结论书。公诉人申请鉴定人出庭作证，首先申请鉴定人施传强出庭。
    [11:19:40]
  • [审判长]：
    传鉴定人施传强出庭。
    [11:20:02]
  • [审判长]：
    鉴定人身份情况。
    [11:20:25]
  • [鉴定人]：
    施传强，男，平潭县价格鉴定中心副主任。
    [11:20:50]
  • [审判长]：
    你有无相关鉴定资质？
    [11:21:32]
  • [鉴定人]：
    有。
    [11:21:59]
  • [审判长]：
    首先由公诉人对鉴定人发问。
    [11:22:54]
  • [公诉人]：
    现在出示本案关于香烟等物的鉴定结论（出示给鉴定人查看）。该鉴定结论是否是你鉴定中心出具？
    [11:23:22]
  • [鉴定人]：
    是。
    [11:23:45]
  • [公诉人]：
    该鉴定结论是否真实合法？
    [11:23:58]
  • [鉴定人]：
    真实合法。
    [11:24:52]
  • [公诉人]：
    该鉴定结论是否采取市场价值？
    [11:25:12]
  • [鉴定人]：
    是。
    [11:25:28]
  • [公诉人]：
    询问结束。
    [11:25:45]
  • [审判长]：
    辩护人有无发问？
    [11:26:01]
  • [辩护人]：
    鉴于公诉人已经询问比较详细，辩护人没有发问。
    [11:26:13]
  • [审判长]：
    请鉴定人施传强核对证言笔录，并在证言笔录及证人出庭作证具结书上签字。请鉴定人离庭。
    [11:26:42]
  • [审判长]：
    继续举证。
    [11:26:57]
  • [公诉人]：
    申请鉴定人杨晓燕出庭作证。
    [11:27:19]
  • [审判长]：
    传鉴定人杨晓燕出庭
    [11:27:35]
  • [审判长]：
    鉴定人身份情况
    [11:27:54]
  • [鉴定人]：
    杨晓燕，男，平潭县价格鉴定中心主任。
    [11:28:18]
  • [审判长]：
    你有无相关鉴定资质？
    [11:28:42]
  • [鉴定人]：
    有。
    [11:28:55]
  • [审判长]：
    首先由公诉人对鉴定人发问。
    [11:29:27]
  • [公诉人]：
    现在出示本案关于香烟等物的鉴定结论（出示给鉴定人查看）。该鉴定结论是否是你鉴定中心出具？
    [11:29:46]
  • [鉴定人]：
    是。
    [11:30:15]
  • [公诉人]：
    该鉴定结论是否真实合法?
    [11:30:34]
  • [鉴定人]：
    真实合法。
    [11:30:49]
  • [公诉人]：
    该鉴定结论是否采取市场价值？
    [11:31:06]
  • [鉴定人]：
    是。
    [11:31:24]
  • [公诉人]：
    询问结束。
    [11:31:40]
  • [审判长]：
    辩护人有无发问？
    [11:31:55]
  • [辩护人]：
    没有。
    [11:32:11]
  • [审判长]：
    请鉴定人杨晓燕核对证言笔录，并在证言笔录及证人出庭作证具结书上签字。请鉴定人离庭。
    [11:32:25]
  • [审判长]：
    继续举证。
    [11:32:40]
  • [公诉人]：
    第三起抢夺犯罪事实：监控录像
    [11:32:58]
  • [审判长]：
    被告人对以上证据有无异议？
    [11:33:10]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:33:42]
  • [审判长]：
    辩护人对此有无质证意见？
    [11:33:59]
  • [辩护人]：
    对事实无异议，但被告人并不是抢走黄金戒指，只是秘密窃取。
    [11:34:15]
  • [审判长]：
    公诉人对此有无答辩意见？
    [11:34:32]
  • [公诉人]：
    由于辩护人对事实无异议，仅对定性有异议，公诉人在发表公诉意见时一并发表。
    [11:34:49]
  • [审判长]：
    继续举证。
    [11:35:02]
  • [公诉人]：
    相关书证：户籍证明、到案经过。平潭县人民法院（2008）岚刑初字第148号刑事判决书（略）。 现场范围图、指认现场照片 。
    [11:35:24]
  • [审判长]：
    被告人对以上证据有无异议？
    [11:35:38]
  • [被告人]：
    无异议。
    [11:35:51]
  • [审判长]：
    辩护人对以上证据有无异议？
    [11:36:14]
  • [辩护人]：
    没有异议。
    [11:36:29]
  • [审判长]：
    被告人，在第一起盗窃时，你偷香烟时，被害人香烟放在什么地方？
    [11:36:50]
  • [被告人]：
    他摩托车上。
    [11:37:07]
  • [审判长]：
    第三起抢夺作案中，你去珠宝店的目的是什么？
    [11:37:19]
  • [被告人]：
    趁人不注意，偷东西。
    [11:37:36]
  • [审判长]：
    被告人有无新的证据向法庭提交？
    [11:37:50]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:38:06]
  • [审判长]：
    辩护人有无证据提供？
    [11:38:24]
  • [辩护人]：
    没有。
    [11:38:37]
  • [审判长]：
    举证质证结束，法庭辩论开始。首先由控方发表公诉意见。
    [11:39:09]
  • [公诉人]：
    被告人林迈仔以非法占有为目的，盗窃作案2起，盗窃他人财物总价值人民币4800元，数额较大；并实施抢夺作案1起，夺得他人财物价值人民币3500元，其行为构成盗窃罪、抢夺罪，依法应实行数罪并罚。被告人林迈仔曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。
    [11:39:25]
  • [审判长]：
    被告人对控方刚才发表的公诉词，你有何辩护意见？
    [11:39:39]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:39:56]
  • [审判长]：
    辩护人对公诉人发布的公诉意见有无辩论意见？
    [11:40:07]
  • [辩护人]：
    辩护人对指控盗窃罪无异议。但对起诉书指控被告人第三起抢夺罪定性有异议。抢夺罪是趁人不备，公然夺取财物，公然是对财物而言，不是仅针对人而言。证人郑虹虹、林清兰证言证实，其将财物交给被告人是自愿的，不是被被告人强行夺取的，被告人取得黄金戒指后，以接电话的方式离开金店，证人郑虹虹、林清兰证言证实他们根本不知道被告人把戒指带走，也不是不敢阻止被告人离开，可见被告人是趁人不备，秘密窃取财物。证人证言也证实戒指应该是被偷了。被告人当庭也表示，他去金店的目的是为了偷东西，且证人追出去的时，他根本不知道。辩护人认为，本起犯罪属盗窃罪。
    [11:40:28]
  • [公诉人]：
    公然性应该以被害人角度看待，在结账之前，黄金戒指所有权在金店，从监控来看，证人郑虹虹不断与被告人交谈，郑虹虹确定地知道戒指在被告人手上，虽然被告人有叫林福燕过来付款，但郑虹虹是一直与被告人交谈，没有与林福燕交谈。郑虹虹追出店时，不是没有阻止被告人，是因为找不到被告人，所以其询问林福燕是正常的。所以被告人是在证人郑虹虹明知下，公然夺取戒指的。
    [11:40:48]
  • [辩护人]：
    证人郑虹虹证言体现，“她这时才知道戒指被偷了”。
    [11:41:11]
  • [审判长]：
    请公诉人发表量刑意见。
    [11:41:27]
  • [公诉人]：
    建议对其犯盗窃罪判处有期徒刑6个月至1年并处罚金，对其犯诈骗罪判处有期徒刑1年到1年6个月并处罚金，数罪并罚，合并执行有期徒刑1年6个月至2年6个月并处罚金。
    [11:41:44]
  • [审判长]：
    被告人对公诉人发表的量刑意见有无意见？
    [11:42:00]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:42:11]
  • [审判长]：
    辩护人对此有无意见？
    [11:42:40]
  • [辩护人]：
    建议对第三起作案定盗窃罪，同时对被告人从轻处罚。
    [11:42:55]
  • [审判长]：
    双方没有新的辩论意见，法庭辩论结束，现在有被告人作最后陈述，被告人你最后有何要说的？
    [11:43:08]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:43:22]
  • [审判长]：
    庭审结束，双方的辩论意见，合议庭合议时将会予以充分考虑。现在休庭，现在将被告人带回监所继续羁押。
    [11:43:35]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判长、审判员退庭。当事人和旁听人员退庭。
    [11:43:46]
  • [主持人]：
    本次的庭审直播到此结束，此次直播得到了中国法院网的大力支持和帮助，在此表示衷心的感谢！同时感谢各位网友的热心参与与关注！希望朋友们一如既往地关心支持福建法院网，多提宝贵意见和建议。我们下次直播再会！
    [11:44:27]
  • [声明]：
    本次庭审直播内容不是庭审笔录，仅供网友参考，不具有法律效力。
    [11:44:47]