近日，德化法院审理的一起案件中，针对当事人多次无正当理由迟延提交证据材料，严重影响正常审理进程，妨碍正常诉讼活动，首次作出罚款5万元的司法惩戒。

2019年，德化法院受理一起民事纠纷案件后，依法向当事人送达了举证通知书等相关诉讼材料，并指定当事人在收到举证通知书之日起十五日内提交证据。原告江西省某建设有限公司（下文简称“公司”）于2019年5月、10月先后收到举证期限通知书、变更举证期限通知书（追加当事人）。

在举证期间，该公司均未提交证据，也没有向法院申请延长举证期限，于举证期限届满后，才申请司法鉴定，提交大量在举证期限届满前已存在的证据材料，严重拖延了审判时限。

2022年，德化法院依法重审该案，依法向当事人送达了举证通知书等相关诉讼材料，再次指定了举证期限。该公司于2022年4月收到举证期限通知书后，申请重新司法鉴定，但对部分争议事实未予以举证。且对鉴定机构三次征求当事人对鉴定报告（初稿）的意见时仅提出异议，未提交补充证据。待鉴定报告确定后，2023年2月21日开庭审理时，该公司才补充提交部分票据证据，并对鉴定报告中金额部分提出异议，法院不得不再花数日确定鉴定报告。因该公司无正当理由迟延举证（最后一次举证时间为2023年3月1日），再次影响了本案的司法诉讼效率。

法院认为，该公司多次迟延提交证据材料，不能说明具体理由，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第二款之规定，导致法院多次组织质证、鉴定，妨碍了法院正常诉讼活动，应给予罚款惩戒。综上，法院决定对该公司罚款5万元。

收到罚款决定后，该案当事人向泉州市中级人民法院申请行政复议，泉州中院经审理后维持原决定。

经办法官表示，举证既是我国法律赋予公民的重要诉讼权利，也是当事人配合法院查明案件客观事实的义务，有些当事人对举证责任和举证期限重视不够，甚至有的当事人恶意逾期举证，在庭审中“证据突袭”以达到拖长审理周期或其他目的，严重违反诚实信用诉讼原则。这不仅增加对方当事人的诉讼成本，造成司法资源的浪费，还影响民事诉讼的公正与效率，损害法律权威。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。因此，举证不可“任性”，一定要在指定的期限内提供完整的证据，确因客观原因无法在指定期限内提供的，应向法院申请延长举证期限。