“我已经履行完判决事项，自愿放弃上诉权益……”11月9日，一起信用卡纠纷案件当事人胡某走进惠安县人民法院缴纳诉讼费后，向承办法官表示。至此，该起纠纷得以圆满解决。

为何胡某要自愿放弃上诉权?这得益于惠安法院在办理案件时开展的全流程穿插式调解。

8月13日，惠安某金融机构向惠安法院提起诉讼，请求判令胡某与其丈夫张某共同偿还信用卡欠款及利息等。在收到诉状的第一时间，立案人员询问原告调解意向，并试图与被告取得联系，希望能够将纠纷化解在诉讼程序启动之前。但当日并未成功联系上被告，立案工作人员按照规定为原告办理立案登记，案件进入了诉讼程序。

“被告，你们提出的还款方案是什么?”“原告，被告希望能分12期偿还，可否?”“被告，原告已经有所退让了，你愿不愿意就此达成调解?”……开庭前后，承办法官耐心地多次开展调解工作，希望促成纠纷和谐化解。

电话中、办公室里、法庭内、走廊上，承办法官一遍遍地征询意见，一遍遍地打磨方案，一遍遍地尝试说服。但双方始终无法达成相互满意的调解协议，承办法官只好依法作出判决，判令被告承担相应责任。

案件宣判后，承办法官依旧没有放弃“案结事了”的希望，通过案件回访的机会，多次向张某、胡某夫妇说明利害。

“如果原告申请执行，法院将你列入黑名单，你考虑过会对你的家人造成什么样的影响吗?尤其是对你的孩子就学就业会造成什么样的影响?”听到承办法官提起孩子的未来，胡某终于出现了犹豫。法官见状，进一步表明，将会尽力促成调解，避免案件进入执行阶段。

在承办法官的斡旋下，终于在上诉期的第8天，胡某主动履行了判决书要求的义务，避免了执行程序的启动，并向承办法官表明自愿放弃上诉权，以求尽早缴纳诉讼费，真正了却这桩纠纷。

“如果没有你们法院的不断提醒和调解，我们可能真的走向不归路，害了自己也害了孩子，真是辛苦你们了!”11月9日，缴纳完诉讼费，离开法院之前，胡某满怀感激地对承办法官说道。

而另一边，某金融机构的工作人员亦发出赞叹：“原本以为还要经过漫长的执行程序，没想到这么快就收到了款项!”

胡某离开了法院，但下一个“胡某”也许刚刚走进法院，同样的全流程调解发生在每一个案件当中。惠安法院致力于在立、审、执各个阶段，通过不同团队、不同方式穿插式调解，全力追求“不诉而解”“不判而解”“不执而解”，推动案结事了，让人民群众满意。

全流程穿插式调解是惠安法院扎实开展“我为群众办实事”活动的具体实践。今年以来，该院通过抓审判质效、抓诉讼服务、抓法治宣传“三抓”执法满意率，取得显著成效。其中，充分发挥繁简分流机制优势，全面推行“1730”高效审理模式，截至10月，结案率位居全市基层法院第1名;设立“跨域诉讼中心”“集约送达中心”，深化“一站式”诉讼服务中心建设，依托立案、调解、执行等各类线上服务平台，搭建“线上+线下”双轨服务通道，今年以来累计提供各项诉讼服务3.2万余次;交叉运用传统媒体与新媒体融合宣传，最大程度赢得公众满意。