“人而无信，不知其可也。” 中国古已有之，商鞅立木取信，季布一诺千金。孔子曰：与朋友交，言而有信。诚信也是作为我国社会主义核心价值观的重要内容之一。黄志丽坚持做到“对内以诚正身,规范审判权运行；对外以诚立信,倡导诚信诉讼”。

“现在开庭。”上午8点整，黄志丽宣布开庭，她今天审理的是原告老许诉家具店老板老张不当得利纠纷一案。原告要求返还汇错的20万元，提供了两张汇款凭证。

“我那天老糊涂，转账不小心转错了，给老张转了20万，现在要求老张把钱还给我，这是我的转账凭证。”老许手中扬起一张银行转账单子，振振有词地说。

“老许，做人要诚实，你这20万明明是你给我买家具的货款，家具三天后就送到你那里了。这青天白日的，你怎么能睁着眼睛说瞎话呢！”老张显得又生气又焦急，说完怒气冲冲地直瞪着老许。

老许扬着手中的转账凭证，看也不看老张，抬头看着黄志丽法官说：“法庭上要讲证据，我的证据在这里，你有什么证据说我买了家具？”老张气不打一处来，蹭地一下站起来：“我们两个人合作这么多年，做生意都都是讲信用，什么时候签过合同，我连收条也没找你要过。如今，你倒好，占了便宜，还要倒打一耙！”原来，老许开了一家装修公司，一年前他帮客户向家具店老板张某购买了一套20万元的高档家具。由于两人是多年的好友，又有生意上的往来，从没签过买卖合同，就连收货凭证也常常没写。

相对于老张的窘境，这边的老许越发得意起来。“黄法官，被告可是空口说白话，而我这边还有证据呢！”说着又拿出了一份民事裁定书。此前，老许同样因为这20万元，以买卖纠纷为案由，也在芗城法院起诉过老张，在该案中老张坚称双方不存在买卖关系。后来，老许主动撤诉。

“既然两人不存在买卖关系，那就是不当得利。”话音刚落，老张就气愤不已的用手锤了一下桌子，大声呼喊：“上当了，上当了！”

案件进行到这里，结果似乎已经呼之欲出。可是黄志丽却重重地敲了一下法槌，嘈杂的法庭顿时安静下来。黄志丽不慌不忙地问老许：“原告，如果汇错款，一年多了，你为什么没有向银行查证？为什么没有报案？为什么没有催讨？”接连三问，老许有些答不上来，语无伦次。 “我以为是我们都是这么多年老朋友了，我……”

“只要是谎言总会被戳穿，生意人最讲究诚信。一旦把招牌砸了，传出去，以后谁敢跟你做生意，谁敢和你交朋友？”黄志丽继续发动攻势。老许傻了眼，顿时没了刚才的得意洋洋和理直气壮。此时，黄志丽抓住时机，宣布休庭，把老许叫到了法庭外，低声和他商量。“你和老张这么多年的老朋友了，我知道你也是为了赌一口气，但你这么做，不只害了他，也害了你自己啊。”老许低着头，掏出一包烟准备点，黄志丽指了指禁烟的符号，老许又颓然放了下去。

原来，黄志丽之前就做了功课。她到档案室调阅了当时那件买卖纠纷的卷宗，找到当时经办的法官了解情况，又在庭前走访了被告的家具公司。了解到当时那批20万元的货其实已经发了，但因为工作人员的疏失，发货出了问题，延迟了一周，致使老许装修合同违约，赔偿了客户一万多元。为了索赔的事，老许还到老张的店里闹过。两人一言不和，差点大打出手。老许思来想去，“白白让我陪了一万多元，这是他老张造成的，应该他来承担才对，凭什么让我一个人受罪。”于是，老许抓住两人没有签订买卖合同和收货凭证的软肋，先到法院起诉他收钱不发货。如果老张承认两人有买卖关系，就得再发一次货。如果他不承认，就确定了双方没有买卖关系，再告他不当得利，他就得还20万元。

老许自以为聪明，认为这个计划天衣无缝。谁知遇到了经验丰富的黄志丽法官，火眼金睛与巧妙的询问技巧，一下子就把他识破了。

“黄法官，现在闹成这样也挺尴尬的，我们老许就是受不了这口气，我们现在知道这样做是不对的，但他们两个大男人，也下不来台啊，能不能麻烦黄法官也给老张做做工作，让他们和好。”来旁听庭审的许妻一边拉了拉老许的袖子，一边恳切地对黄志丽说。

最终，在黄志丽的劝说下，老许承认了这20万元是货款的事实，愿意再次撤诉。老张也同意原谅昔日好友的行为，但黄志丽却语重心长地对两人说：“亲兄弟明算账，即使关系再铁，这买卖合同该签还是得签，该办的手续还得办。不能因为贪图省事，给自己留下后患。”“是，是，黄法官说的是，我们今后都听黄法官的。走，今晚上我家喝酒去。”老张大方的向老许伸出了手。这样一起案中案，终于水露石出，破损的友谊也得到了修复。